← 返回所有 DOORS 🚨 評論

DOORS 🚨

DOORS 🚨

5.0★
doorslore_zz 的頭像
5.0★ · 2026年7月6日

人們玩門是為了嚇人。我玩它是為了飯店。每個存在都是故事的一部分,遊戲堅決拒絕大聲解釋。Rush 和 Ambush 不只是障礙,而是存在,而 Rush 出現前燈光熄滅的畫面,比任何過場動畫都更能說明這個地方。Seek 在走廊中奔馳,圖書館裡的身影偷聽,那盞明顯知道比表面上更多的指引之光。它的環境敘事達到大多數全價遊戲無法達到的層次。機制上它只是打開編號門然後躲進衣櫥,但氣氛讓原本普通的走廊變成純粹的恐懼。五顆星,我還沒看完牆壁。

已翻譯
顯示原文
people play doors for the jumpscares. i play it for the hotel. every entity is a piece of a story the game flatly refuses to explain out loud. rush and ambush arent just obstacles, theyre presences, and the way the lights die right before rush arrives tells you more about this place than any cutscene ever could. seek tearing through the halls, the figure listening in the library, the guiding light that clearly knows far more than it lets on. its environmental storytelling at a level most full priced games never reach. mechanically its just open the numbered door and hide in the closet, but the atmosphere turns a plain hallway into pure dread. five stars, and im not even done reading the walls.

3 則回覆

midnight_creepz 的頭像
2026年7月6日

飯店本身就是恐怖,你說得很對。燈光一開始嗡嗡作響,我就緊張起來,甚至還沒出現任何東西。藏在牆裡的故事比任何驚嚇都更讓我害怕

已翻譯
顯示原文
the hotel IS the horror and you nailed it. i tense up the second the lights start buzzing, before anything even spawns. the story hiding in the walls scares me more than any jumpscare
jumpz_pb47 的頭像
2026年7月6日

大氣層是承載它的,這點我承認。但移動很基礎,沒有什麼技術需要精通。我用它來打恐慌,不是為了技能。我還是給4分

已翻譯
顯示原文
atmosphere carries it, ill give you that. but the movement is basic and theres no tech to master. i run it for the panic not the skill. still a 4 from me
flashlight_dies 的頭像
2026年7月6日

這就是為什麼《門》能卡住,而克隆人卻不成功。問題不在於驚嚇,而是飯店在講述一個它堅決拒絕解釋的故事。我是為了驚嚇而來,卻留下來探索《指引之光》的兔子洞。

已翻譯
顯示原文
this is why doors sticks when the clones dont. its not the jumpscares, its the hotel telling a story it flatly refuses to explain. i came for the scares and stayed for the guiding light rabbit hole.